• 第１部（講義）の要旨
• 質疑応答
• 第２部（ディスカッション）の要旨
• 懇親会
• 最後に

奥村真紀子さん（JICA）、藤岡恵美子さん（JANIC/人材育成・国際プログラム担当）がそれぞれ２０分ほど講演されました。

講義の様子（撮影：国際開発フォーラム企画一同）

「ＪＩＣＡとＮＧＯ、働くならどっち？」というテーマで行われました。参加者の方にはどちらで働きたいか、およびその理由を順番に表明して頂きました。

• ファシリテーターの大城早苗から挨拶

フォーラムの意義＝顔を見ることの重要性
　参加者それぞれ国際協力に対しての興味やアプローチが異なる＝多様性を大切にしよう

• ディスカッションのテーマ

「あなたが国際開発に携わるとしてJICAとNGOのどちらで働きますか」

• 進め方

自己紹介後に自分がどちらで働きたいのかを理由とともに表明→JICAなら赤、NGOなら青のテープを名札に貼る

• JICAを選んだ人の意見（１４名）
• 特定の専門分野にこだわらず広く物事を見るほうが自分に向いている（農９　４年）
• 上からの視点で国際協力を見るほうが自分に向いている（農９　４年）
• NGOの活動に限界を感じた（教育学部）
• JICAがNGOの意見を聞いて協力を実現させるほうが実現可能性が高いのでは（農学生命科学研究科）

　　　　→NGOはパートタイムでできる　個人的な付き合い（？）のためNGOに変更

• NGOでのインターン経験があるので今回はJICA側に（公共政策大学院）
• JICAのほうが活動範囲が広い感じ　NGOも見ておくとよい（教養学部）
• JICAのほうが影響力が大きそう　上から下を見ていくほうがおもしろそう（農９　４年）
• NGOの活動に限界を感じた（専門をいかすという点においてNGOは活動範囲が狭い）（農学生命科学研究科）
• 公的機関のほうが自然保護や生態系維持などの自然に働きかける力が強いのでは（農９　４年）
• 総合的に人材のコーディネートができる（農学生命科学研究科）
• マクロに見て物事を解決したい（工学部）
• 働くにあたって自分の生活の安定（家庭など）を考えるとJICA（農９　３年）
• NGO−情熱、JICA−プロジェクト作りというイメージ（農９　３年）
• 広い視野で国際協力がしたい（農９　３年）
• NGOを選んだ人の意見（１４名）
• 下からの視点で見えてくることもある（農９　４年）
• 小回りがきく（農９　４年）
• 赤・青・赤・青という流れで（教育学部）
• JICA事務所はエチオピアにはあるがスーダンにはないなど、国際協力をするにあたっても国益やそのの制限がある　NGOのほうが多様性がある（農９　４年）
• NGOのほうがリアル　小さいことからはじめられる（工学部）
• お金がなければつぶれるNGOのほうが挑戦しがいがある（医学部）
• マイクロファイナンスとか小規模活動が可能（公共政策大学院）
• 人と人の付き合いを大事にできそう（医学部）
• 市民交流ができる、下からの目線も大切（医学部）
• NGO支援をしている関係で（国際関係学部）
• 継続性がありそう　小回りがきく（農学生命科学研究科）
• 専門を現場でいかしたい（農学生命科学研究科）
• ODAではその土地の慣習や価値観の押し付けがありがち（医学部）
• 就職への段階としてNGO　JICAに必要なものをみたい（国際関係学部）
• 板書

JICA	NGO
上からの視点 NGOに限界を感じた 協力が簡単に進む 総合的・広い選択可能性 影響力が大きい 組織的で大規模 自然を扱う 全体を見て人材をコーディネート 生活が安定 わかりやすい 多面的	小回りがきく より問題のある国で活動できる よりリアルに顔と顔を合わせられる 挑戦 人と人との付き合い 市民との交流 自主性・継続性 専門を現場で < 住民の考えを尊重 下からの視点を知りたい 柔軟な関わり方ができる ネットワーク



• 講師の方のご感想

藤岡恵美子さん

• 選択理由がさまざまでおもしろい
• ずっとNGO、ずっとJICAで働くわけではなく自由に行き来することも可能
• NGOはフルタイムスタッフとしての関わり方だけではない
• JICAとNGO両方で働くことも可能
• 世界的キャンペーン（ex.ミレニアム開発目標）などでは広い視野を持つこともできる

奥村真紀子さん

• NGOでは即戦力が求められる
• JICAでも正職員と専門家では関わり方が異なる
• JICAでは自分でしたいことができるとは限らない、自分で決められない（人事異動による）
• JICAからNGOに働きかけることによってJICAを変えることができるかもしれない


• 質疑応答
• JICAあるいはNGOで実際に働くとどのくらいの暮らしが可能なのか

藤岡恵美子さん：NGOの中でも賃金格差があるので一概には言えない（ボランティアスタッフだけのときもある）。給料はJICAの１/２〜１/３くらい

奥村真紀子さん：労働組合あり。国家公務員の給与水準を基準にしている。だいたいコンサルタントの給料と同じくらい

20：30より農学部7号館7Fセミナー室で懇親会が催されました。賑やかな雰囲気の中で、貴重な意見交換の場になったことと思われます。

懇親会の様子（撮影：国際開発フォーラム企画一同）

今回も大勢の方にご来場頂くことができました。運営面でまだ至らぬ点は多いですが、２回目にして少しずつ軌道に乗ってきたように思われます。講師の奥村さん、藤岡さん、そして参加者の皆様には厚く御礼申し上げます。なお、第３回目のフォーラムは９月頃を予定しております。是非お越しくださいますようお願い申し上げます。